�潟yットペット　御一同様

回答致します。

>H様のお考えは「殺処分される動物がいなくなるまでは
>誰もペットを飼うべきではない。」ということでしょうか。

それも理想の一部ではありますが、そんなことできるかどうかは
あなた方も良くお分かりだと思いますが。
私は動物の素晴らしさを広める事を辞めなければいけない、
誰も動物を飼ってはいけないとは一言も言っていません。
私の意見の揚げ足を取るような極端な解釈は避けていただけませんか？
それこそ建設的な意見交換ではなくなってしまいませんか？

>ペットとしてのワンちゃん、ネコちゃんは人に飼われてしか
>生きていけないことを忘れていませんか。
>前回のメールで「動物を飼わずしてその素晴らしさを伝える事は
>貴社には出来ないでしょうか？」とおっしゃっていますが
>ワンちゃん、ネコちゃんの人間のパートナーとしてのすばらしさを
>訴えていくことがなぜいけないのですか。

動物の素晴らしさを訴えかけていく事がいけないと私は言いましたか？

>「ワンちゃんを新たに飼ってはいけない」となぜ
>H様が強制できるのですか。
>又なぜそのような大多数の人に受け入れられない考え方に
>弊社が従わなければいけないのですか。

私が、動物を新たに飼ってはいけないと言いましたか？

>実際、H様のような考え方が世の中で大多数に
>受け入れられるのであれば、そのように既になっていますよ。
>なっていないということは受け入れられないのです。
>ご理解いただけませんか。

果たして貴社のキャンペーンに応募される方の中で、
応募の時点で不幸な動物の事を知っている方は
どれくらいいるのでしょうか？
ペットショップで動物を買う方の中で
何人が理解しているでしょうか？
私の考えを受け入れる、受け入れないという以前の問題です。
動物を飼う皆さんが動物の置かれている現状を知りながらも
受け入れないのであれば仕方ないかもしれません。
しかし知らない方が殆どではないですか？
私達の力不足ではあるかもしれませんが、
貴社のような動物に携わる企業の協力も不可欠なんです。
こちらこそ理解いただきたいです。

>ブリーダー様に弊社の人間がお伺いしそこで受け渡しが行われます。

それは当選者の面接の当日、審査に合格された当選者の方も一緒に、
という事ですよね。
審査に不合格だった方は当日どうされるんですか？
“全ての方が不適格だと審査された場合は
そのブリーダー様にお返しいたします。”というのは、
どの場面を指しているのでしょう？
それとも私が言葉の揚げ足を取っているだけですか？
もっと正確に教えていただけないでしょうか？

前回の、「何故いつもこのような質問にはお答え
いただけないのでしょうか？疑心暗鬼な考えとおっしゃいますが、
３つの小さな命がかかっているんですよ。
貴社のしようとしていることで３つの大事な命が
左右されようとしているんですよ。
疑い深いとか考えすぎなんて言う事自体ナンセンスです。」
という私の意見に対する考えを聞かせてください。

>分かりやすくご説明いたしますので前回お送りした
>下記の質問に対しご回答下さい。
>もし「自分の子供は自分の判断で生む」とお答えになる場合は、
>「子供を産むことを禁止する」という第三者の言い分が
>なぜ間違っているのか明確にお答え下さい。
>ペットの問題とは切り離してお考え下さい。

この質問こそ論点がずれていませんか？
お答えはしますが・・・。
分かりやすい説明なので分かり易くお答えします。
そういう法律は世界中どこ探してもありません。
その理由を考えていただければ私が説明するまでもないと
思いますが？

今までの回答は、本当に一企業としての総意だと
考えていいのですか？
社長様も本当に同じ考えなのですか？

以上、宜しくお願い致します。