H様

ご回答申し上げます。

>同じように繁殖によってお金を得ている競走馬を育てている人たちも
>本当に愛情をもって大事に育てていますよ。
> レースで使い物にならなくなった競走馬が荒川の河川敷で
>放置されている事実をご存知ないでしょうか？

弊社が申し上げたいのは、ブリーダーや動物を生業としている方が
全て動物を物としてしかみていない訳ではないということです。
ちゃんと愛情をもって動物に接している方がたくさんいらっしゃると
いうことです。

>ブリーダーによってこの世に生を受けたワンちゃんの大部分は
>飼い主に愛情をもってかわいがられていると思いますが
>いかがでしょうか。

>そう思います。
>しかし不運にも捨てられた事が原因で年間７０万匹の犬猫が
>処分されている事も忘れてはならないと思います。
>その他にも実験動物として払い下げられたり、事故死、
>飢え死にする犬猫を含めたらまさに天文学的な数字ですよ。
>その中に今回プレゼントされる犬やその子孫が含まれる事は
>絶対に防がなければならないと考えているのです。
>事前審査だけで果たして防げる自信がおありなのでしょうか？

少なくとも責任をもってかわいがってくださる方にお渡しできると
考えております。
その後その子孫まで責任をもてるかというのはあまりにも
論点を逸脱しています。
直接面談による審査を行いその上でお渡しするのですよ。
H様のお考えではだれもペットを飼えなくなってしまいますよ。
有料であれ、里子であれだれも飼いたい人にワンちゃんを
お渡しできなくなってしまいます。
極端な論理の飛躍は客観的で整合性のある意見の交換を妨げます。
個人がどのように考えようがそれはその人の自由です、
それが論理的に筋が通っていなくても。
ただし第三者とお互いの考え方を理解をし合うことを
目的としている場合はそのような方法は建設的な
話し合いの妨げになります。
きつい言い方になってしまいましたがなにとぞご理解下さい。

>ですが一部の悪徳ブリーダーが存在するからといって
>ブリーダー全部が悪だというのには同意しかねます。
> 申し訳有りません。
>全てといったつもりは無いのですが、一部ではなくIさんが
>考えている以上に多いのは事実ではないかと考えています。
>多くのペットショップでは生後６０日にも満たない仔犬を
>販売している事を見てもお分かりだと思いますが？

お申し込み条件の文面にありますように差し上げるワンちゃんは
生後約８週齢で混合ワクチンを接種しております。

>これによって３匹のワンちゃんが不幸になるとは到底思えません。

>その理由が良く分かりません。

反対に不幸になる理由を教えてください。
H様は愛情をもってワンちゃんを飼い、家族としてワンちゃんと
一緒にくらし死んだときは涙を流して悲しむ人達が無責任にペットを
捨てたり虐待する人達に比べ圧倒的に多いことを忘れていませんか。
その方にお会いし、お話しすればどんな人かぐらい分かります。
その上で愛情だけでなく、ワンちゃんが一人で
寂しい思いをしないかなど本当にワンちゃんの立場で
審査するのですよ。
そこまでワンちゃんのことを考えているにもかかわらず、
それでも不充分だというのであれば上記にも申し上げましたように
誰もワンちゃんを飼えなくなりますよ。
人と暮らし、お互いが信頼や愛情によって結ばれた人生を送り、
飼い主に抱かれながら死んでいくことがワンちゃんにとって
一番幸せであることは本多様もご理解いただけるはずです。
H様のご意見に従えば虐待され捨てられ
殺処分される犬がいなくなるまでは誰もペットを飼えなくなりますよ。
そんな事はあまりにもナンセンスです。

幼児虐待が無くなるまでは、産婦人科は赤ちゃんを生むお手伝いを

してはいけないと言っているのと同じですよ。

H様は動物を思うあまり

あまりにも極端な考え方になっているように思えます。

>質問１　どのような審査を予定されているか分かりませんが、
>受け渡し時に審査し、不適格だと判断された場合、
>その時に用意されている仔犬はどうなるのでしょうか？
>また、当選者が成長リポートを怠った場合、
>貴社はどのような対応をお考えでしょうか？

今回ワンちゃんをご提供していただけるブリーダー様は
動物病院も運営している本当にワンちゃんのことを考えていらっしゃる
ブリーダー様です。
もし審査の結果、その方がワンちゃんを飼うのに不適格だと
審査された場合はお申し込みいただいた方の中からあらためて
審査いたします。
そんなことは有り得ないですが、
全ての方が不適格だと審査された場合はそのブリーダー様に
お返しいたします。
又お渡しした後、万が一、何らかの事情でワンちゃんをどうしても
飼えなくなった場合はそのブリーダー様が引き取り大切に育てます。
実際に今までもそのような場合は引き取って育てていらっしゃいます。
面談の際はあらかじめその旨をその方にお話しさせていただきます。
弊社がこれまでH様にお伝えしていることはいい訳のための
口実ではなく、全て弊社の本当に考えていることです。
「そんなの信頼できない！」とおっしゃるのであれば、
あえてこれ以上申し上げません。
なにとぞご理解して下さいますようよろしくお願いいたします。

>質問２　私が言った“安易に飼う機会を与える事よりもごみのように
>捨てられていく動物たちを減らす事の方が大事ではないか？”
>という意見に対し、どうお考えでしょうか？

何度も申し上げていますように安易ではありません。
上記のような姿勢で本当にワンちゃんをかわいがっていただける方に
差し上げます。
重複になりますが弊社といたしましては愛情をもってワンちゃんを
育てていただける方にワンちゃんを差し上げることが
恥ずべき行為だとは全く思いません。
又無責任な飼い主に捨てられるワンちゃんを救うことも
大事な事だと思います。
どちらか一方が優先されるべきものではなく
どちらも有意義なことだと考えております。

>質問５　新たな質問ですが、当選者は、
>貴社まで引き取りに行ける方を条件にされる予定でしょうか？
>遠距離の方に仔犬を送る事は考えていないのでしょうか？

その通りです。
正しくはブリーダー様まで引き取りに来ていただくことになります。
子犬を荷物のように郵送するなどはもっての他です。
遠距離の方でも安易な気持ちではなく本当に家族の一員として
育てるつもりであれば、引き取りに来ていただけると考えております。

前回も申し上げましたが論点に関係のないご質問へのご回答は
しておりません。
ご理解下さい。

今後のご質問については、上記ご質問について弊社がご回答した
内容に対しその矛盾点を指摘する形にしていただけないでしょうか。
論点がいったりきたりするとH様にとっても弊社にとっても
無駄な時間と労力を費やすことになると思いますので。

H様ならびにご連盟でご抗議いただいた皆様、
どうか弊社が不幸な動物を増やす、無責任な会社であり
動物を金儲けの道具としてしか考えていない会社では無いということを
ご理解下さい。

ご意見お待ちしております。

スタッフ一同